Справа № 520/13375/15-ц
Провадження № 2/520/5649/15
06.10.2015 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в спільній частковій власності в натурі,
25.09.2015 року позивач звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення, яким:
- поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в натурі відповідно до належних їм часток житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою м. Одеса, пров. Літній, будинок 2, який в цілому складається з кам'яної житлової будівлі, загальною площею 90,9 кв.м., житловою площею 23,1 кв.м., та надвірних споруд: літ. «Б» літня кухня, «В» сарай, «Г» сарай, «Д» сарай, «Е» навіс, № 1-3 огорожа, І мостіння, що розташований на земельній ділянці площею 445 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 521721851101 в порядку визначеному судовою будівельно-технічною експертизою;
- поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в натурі відповідно до належних їм часток домоволодіння земельну ділянку площею 0,0445 га в тому числі за земельними угіддями: капітальна - 0,0156 га, тимчасова - 0,0014 га, прибудинкова територія - 0,0275 га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку та громадської забудови, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 663384451101, яка розташована за адресою м. Одеса, пров. Літній, 2 в порядку визначеному судовою будівельно-технічною експертизою.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Ухвалою судді від 28.09.2015 року поданий позов був залишений без руху у зв'язку з тим, що позивачем не в повному обсязі було сплачено судовий збір.
У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 08.10.2015 року, однак, не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.
На виконання вищевказаної ухвали суду 05.10.2015 року до канцелярії суду представником позивача було надано оригінали квитанції № 210103149 від 05.10.2015 року про сплату судового збору у розмірі 487, 20 гривень.
Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, що територіально відноситься до Київського районну м. Одеси, а від так вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.
Керуючись ст.ст.119, 120, 122, ЦПК України, суд
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в спільній частковій власності в натурі.
Призначити судове засідання на 03.11.2015 року о 14 год. 00 хв.
Надати відповідачу час для подання можливих заперечень на поданий позов до 03.11.2015 року.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.