Справа № 520/13494/15-п
Провадження № 3/520/4223/15
05.10.2015 року м.Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -
З протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 № 639594 від 15.09.2015 року вбачається, що 24.08.2015 року о 18:00 годин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Хюндай», д/з ВН 9076 ЕА в м. Одесі по вул. Графначальницька, ОСОБА_2 Олійника, не була уважна, не врахувала дорожніх обставин, в наслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки «Шевроле», д/з ВН 9277 СХ, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався ліворуч у тому ж напрямку. В результаті ДТП вищезазначені транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а водій ОСОБА_1 порушила п.13.3 «Правил Дорожнього руху України».
Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 винною визнала себе у повному обсязі та цілком підтвердила обставини вчиненого нею адміністративного правопорушення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України.
Разом з тим, обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються також зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 639594 від 15.09.2015 2015 року, яким зафіксоване місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 та іншими доказами дослідженими під час судового засідання.
Суд при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки - автомобіля.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 33-35, 40, ст. 124, 278-292 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.
Водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути за належністю.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_4