Справа № 520/12374/15-ц
Провадження № 2/520/5259/15
28.09.2015 року
Київський районний суд м. Одеси у складі :
Головуючого судді: Маломуж А.І.
за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,
розглянувши клопотання позивача «Про забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про визнання договору дарування недійсним, визнання житлового будинку з надвірними спорудами об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами»,
У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про визнання договору дарування недійсним, визнання житлового будинку з надвірними спорудами об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами».
25.09.2015 року позивач надав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на домоволодіння №21В/2 по вул.. Жовтнева революція у м.Одесі.
Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню. Так, ч. 3 ст. 151 ЦПК України свідчить про те, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що невжиття таких заходів може значним чином утруднити виконання рішення суду у випадку задоволення судом позовних вимог.
Тому суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову необхідно задовольнити шляхом: накладення арешту на домоволодіння №21В/2 по вул.. Жовтнева революція у м.Одесі.
Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -
Заяву позивача «Про забезпечення позову» - задовольнити.
Накласти арешт на домоволодіння №21В/2 по вул.. Жовтнева революція у м.Одесі.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Копію ухвали суду до виконання направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул.. Старицького, 10 а) для внесення в реєстр речових прав на нерухоме майно.
Копію ухвали суду для відома та ознайомлення направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: Маломуж А.І.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»
телефон: 718-99-24
№ С-26
___________ 2015 року
вих..№____________
Реєстраційна служба ОМУЮ
( м. Одеса, вул. Старицького, 10а)
Обов'язок пред'явлення ухвали про забезпечення позову від 25.09.2015 року, заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень покласти на позивача або його представника за довіреністю.
Додаток: на ______ аркушах.
Суддя Маломуж А. І.