Справа № 520/13476/15-п
Провадження № 3/520/4209/15
30.09.2015 року м.Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -
З протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 570931 від 30.08.2015 року вбачається, що 30.08.2015 року приблизно о 14:30 годин, в Одеській області, Овідіопольського району, по автодорозі с. Чорноморка-м.Одеса, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Volkswagen», д/з ВН 7999 СІ, не вибрав безпечну дистанцію руху з автомобілем марки «Nissan», д/з ВН 7358 ЕК, в наслідок чого допустив із зазначеним автомобілем, після чого автомобіль «Nissan», д/з ВН 7358 ЕК, зіткнувся з автомобілем марки «Toyota», д/з ВН 5471 ВВ. В результаті ДТП вищезазначені транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а водій ОСОБА_1 порушив п.13.1 «Правил Дорожнього руху України».
Допитаний у судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винним визнав себе у повному обсязі та цілком підтвердив обставини вчиненого ним адміністративного правопорушення. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати, запевнив, що більше не буде вчиняти адміністративних правопорушень.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються також зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 570931 від 30.08.2015 року, яким зафіксоване місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 та іншими доказами дослідженими під час судового засідання.
Суд при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки автомобіля.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 33-35, 40, ст. 123 ч.2, 278-292 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.
Водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути за належністю.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_2