Справа № 520/13010/15-ц
Провадження № 2/520/5556/15
30.09.2015 року
Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2. Третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та приведення частини домоволодіння в попередній стан.
ОСОБА_1 17 вересня 2015 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. Третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та приведення частини домоволодіння в попередній стан.
18.09.2015 року зазначену справу передано для розгляду судді Калашниковій О.І. 30.09.2015 року суддя отримала відповідь з відділу адресно-довідкової роботи щодо місця реєстрації відповідача.
Пред»явлена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України:
- відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 16 липня 2015 року №629-V111, зі змінами які вступили в закону силу 01 вересня 2015 року у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У даному випадку позивач надав до позову квитанцію про сплату судового збору у сумі 487,20 коп., тобто сплатив збір лише за одну вимогу.
Відповідно до ст.. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. .ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2. Третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та приведення частини домоволодіння в попередній стан - залишити без руху і надати йому строк п»ять днів для усунення недоліків.
У разі не виконання вимог ухвали судді позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.
Суддя Калашнікова О. І.