Дата документу 14.09.2015
Справа № 501/4215/15-п
3/501/1374/15
14 вересня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ м. Іллічівська ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого заступником директора «Автолідер», який мешкає в с. Малодолинське, м. Іллічівська, Одеської області, вул. Космонавтів, 56,
за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1, 29 серпня 2015 року приблизно о 18.10 годині, керуючи автомобілем «OAF 33.463 FDA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, на вул. Перемоги, 1, в смт. Олександрівка, м. Іллічівська, Одеської області, не врахував габарити свого автомобіля, не виконав вимоги дорожнього знаку 3.18, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду (залізнодорожній міст), в наслідок чого автомобіль та міст отримали механічні пошкодження, з підстав чого складено адміністративний протокол від 29 серпня 2015 року, серії АП1 № 565442.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При складанні адміністративного протоколу ОСОБА_1 було роз'яснено його права та обов'язки відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, про що свідчить його підпис в протоколі.
Згідно дорожнього знаку 3.18 та п. 1.5 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306), забороняється рух транспортних засобів, габаритна висота яких (з вантажем чи без нього) більша зазначеної на знакові, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Його вина підтверджується схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1
Враховуючи характер вчиненого, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, в зв'язку з чим суд вважає можливим обмежитись адміністративним штрафом.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 124, 287, 289 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425,00грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Посвідчення водія серії ВАН №835345 - повернути за належністю.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.
Суддя
Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили «_____» _____________2015р.