Справа № 500/5455/15-п Провадження № 3/500/1536/15
06 жовтня 2015 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Волков Ю.Р., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової прокуратури білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с.Утконосівка, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянина України, інспектора прикордонної служби 2 категорії - інструктора (сапера) відділу ресурсного забезпечення прикордонної комендатури швидкого реагування Ізмаїльського прикордонного загону, солдата, який мешкає за адресою с.Утконосівка, Ізмаїльського району, вул.Свердлова 111,
про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
20 серпня 2015 року військовим прокурором Білгород-Дністровського гарнізону ОСОБА_2 складено адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-15 КУпАП.
Згідно вищезгаданого протоколу, 11 серпня 2015 року о 20.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи на території комендатури швидкого реагування Ізмаїльського прикордонного загону, самовільно залишив підрозділ з метою невиконання покладених на нього службових обов'язків та вирішення своїх особистих питань. У подальшому, в період з 20.00 години 11 серпня 2015 року до 17 серпня 2015 року, ОСОБА_1 не з'являвся на службу без поважних причин, тобто вчинив недбале ставлення до військової служби, яке виявилося у самовільному залишенні підрозділу, навмисному невиконанні в даний період часу обов'язків військової служби згідно займаної посади.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свою провину визнав.
Вина правопорушника підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 23/ВП від 20 серпня 2015 року та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-15 КУпАП та при призначенні адміністративного стягнення суд, у відповідності ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті..
Керуючись ст. 33, 172-15, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді трьох суток арешту з утриманням на гауптвахті.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3