Єдиний унікальний № 500/4098/14-к
Провадження № 1-в/500/139/15
про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв'язку із закінченням іспитового строку
05 жовтня 2015 року
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
При секретарі - ОСОБА_2 ,
За участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїлі Одеської області, росіянина, громадянина України, має не повну середню освіту, не працюючого, одруженого, раніше не судимого , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ,засудженого 10 липня 2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. ст. 310 ч.1, 309 ч.1, 70 КК України до 2 років позбавлення волі , на підставі ст. 75, 76 КК України з виправним терміном 1 рік
Інспектор Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 за погодженням з начальником Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення від основного покарання відповідно до ст. 78 ч.1 УК України відносно ОСОБА_5 .
Інспектор Ізмаїльського МРВ КВІ та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились про день розгляду справи належним чином сповіщені.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. В даному випадку участь осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду та їх участь не є обов'язковою.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді подання про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України . то в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Прокурор Ізмаїльської міжрайонної прокуратури в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від основного покарання відповідно до ст. 78 ч.1 КК України.
Вивчивши представлені суду матеріали суд вважає, що подання підлягає задоволенню по наступним підставам:
- як вбачається з подання вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 липня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 310 ч.1, 309 ч.1, 70 УК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 76 УК України від покарання звільнений з виправним терміном 1 рік . З 14.08.2014 року ОСОБА_5 був поставлений на облік в КВІ Ізмаїльського МП . За час відбуття покарання нового кримінального злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався , обов'язкі на підставі ст. 76 КК України виконав.
- на підставі ст. 78 ч.1 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного і враховуючи, що випробувальний термін засудженому ОСОБА_5 закінчився, суд вважає за необхідним звільнити його від призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78ч.1 УК України, ст.ст. 537, 539 УПК України,
Подання інспектора Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 від призначеного Ізмаїльськім міськрайонним судом Одеської області покарання за вироком суду від 10 липня 2014 року за ст. ст. 310 ч.1, 309 ч.1 КК України - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області впродовж 7-ми суток с моменту оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Ізмаїльського
міськрайонного суду ОСОБА_1