Справа № 500/5848/15-п Провадження № 3/500/1673/15
02 жовтня 2015 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Волков Ю.Р., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ обслуговування адміністративної території м. Ізмаїла і Ізмаїльського району відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Ізмаїл, не працюючого, що мешкає за адресою м.Ізмаїл, вул.Музиченко 86-88
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
18 вересня 2015 року ІДПС ВДАІ м.Ізмаїл та Ізмаїльського району ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно адміністративного протоколу, 18 вересня 2015 року о 20.40 години громадянин ОСОБА_1, керуючи велосипедом марки «Україна» в м.Ізмаїл по вул.Ватутіна кут пр..Суворова, проїзжаючи регульоване перехрестя на заборонений сигнал світлофору (червоний), скоїв зіткнення з автомобілем марки «Лексус» д/н АК 0869 (транзит), який рухався по пр..Суворова та проїзжав перехрестя на зелений сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 «е» ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, за зазначеною адресою не проживає, при складанні протоколу свою провину визнав.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а його провина в скоєні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: постановою про закриття кримінального провадження, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 571913 від 18.09.2015 року та іншими матеріалами справи.
При призначенні адміністративного стягнення суд, у відповідності ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня ії винесення.
Суддя: ОСОБА_3