Справа № 500/6074/15-п Провадження № 3/500/1736/15
02 жовтня 2015 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з ВДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Гагаріна, б. 2
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29.09.2015 року о 17 годині 30 хвилин в м. Ізмаїлі по проспекту Суворова навпроти будинку 64, ОСОБА_1 керував автомобілем Мерседес д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував погодні умови (дощ) та не вибравши безпечну дистанцію скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ - 211540-110-30 д/н НОМЕР_2, який рухався попереду.
Відповідно до п. п. 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (із змінами та доповненнями), під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та дав пояснення за обставинами справи.
Вина правопорушника підтверджена дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 571949 від 29.09.2015 року.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує обставини, згідно ст. ст. 33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 (паспорт серії КМ № 778154, виданий Ізмаїльським МВ
ГУМВС України в Одеській області від 14.05.2012 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії КМ № 778154, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 14.05.2012 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3) на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., зарахувавши його до спеціального фонду державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: ОСОБА_2