Справа № 500/7797/13-ц
Провадження № 2/500/3403/13
03 грудня 2013 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Присакар О.Я.,
при секретарі - Сирбу Г.В.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-
До суду ОСОБА_5, як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, надав позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності.
Згідно ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.
Суд ознайомившись із позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору - , вивчивши письмові матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вважає що у відповідності до ст. 125 ЦПК України позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження, приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 125 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору - ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності.
Ухвала суду окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6