Справа № 500/4779/13-ц
Провадження № 2/500/2438/13
12 грудня 2013 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Присакар О.Я.,
при секретарі - Сирбу Г.В.,
за участю: представника позивача за первісним позовом та
відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1,
представника відповідача за первісним позовом та
позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2,
при розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Старонекрасівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про розподіл домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про виділ в натурі 1/2 частини житлового будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою, припинення права спільної часткової власності, -
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа 500/4779/13-ц (провадження 2/500/2438/13) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Старонекрасівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про розподіл домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про виділ в натурі 1/2 частини житлового будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою, припинення права спільної часткової власності.
До суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
- визначити варіанти поділу житлового будинку з надвірними спорудами № 25 по вул. Поштова в с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області між співвласниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до часток у праві власності (по 1/2 частині кожному);
- визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Поштова, 25 в с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області відповідно до часток у праві власності на будинок співвласників (по 1/2 частині кожному) з можливістю влаштування окремого або загального в'їзду до своєї частини земельної ділянки кожному із співвласників будинку;
- провести геодезичну зйомку земельної ділянки, розташованої по вул. Поштова, 25 в с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області для визначення площі вищезазначеної земельної ділянки, без врахування геодезичної зйомки наявної в матеріалах справи.
ОСОБА_4 у своєму зустрічному позові просить призначити судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- визначити наявність або відсутність встановленого між співвласниками порядку користування нежитлових приміщень, розташованих в с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області по вул. Поштова, 25;
- визначити наявність або відсутність встановленого між співвласниками порядку користування земельною ділянкою, розташованою в с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області по вул. Поштова, 25;
- при наявності встановленого порядку користування визначити його ознаки та графічно визначити встановлену між сторонами межу;
- визначити межі земельної ділянки, яка розташована по вул. Поштова, 25 в с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Вислухавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Враховуючи, що між сторонами не було досягнуто домовленості щодо експертної установи, якій буде доручено провести вищезазначену експертизу, суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз.
Згідно п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.57, 143,144,168, 202 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Старонекрасівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про розподіл домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про виділ в натурі 1/2 частини житлового будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою, припинення права спільної часткової власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- визначити варіанти поділу житлового будинку з надвірними спорудами № 25 по вул. Поштова в с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області між співвласниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до часток у праві власності (по 1/2 частині кожному);
- визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Поштова, 25 в с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області відповідно до часток у праві власності на будинок співвласників (по 1/2 частині кожному) з можливістю влаштування окремого або загального в'їзду до своєї частини земельної ділянки кожному із співвласників будинку;
- провести або призначити геодезичну зйомку земельної ділянки, розташованої по вул. Поштова, 25 в с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області для визначення площі вищезазначеної земельної ділянки без врахування геодезичної зйомки наявної в матеріалах справи;
- визначити наявність або відсутність встановленого між співвласниками порядку користування нежитлових приміщень, розташованих в с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області по вул. Поштова, 25;
- визначити наявність або відсутність встановленого між співвласниками порядку користування земельною ділянкою, розташованою в с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області по вул. Поштова, 25;
- при наявності встановленого порядку користування визначити його ознаки та графічно визначити встановлену між сторонами межу;
- визначити межі земельної ділянки, яка розташована по вул. Поштова, 25 в с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області.
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.
Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати на проведення експертизи покласти на сторони в межах заявлених питань.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_5