Справа № 500/4779/13-ц
Провадження № 2/500/2438/13
31 жовтня 2013 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,
при секретарі - Сирбу Г.В.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Старонекрасівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про розподіл домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
До суду відповідач подала зустрічний позов до ОСОБА_4, Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про виділ в натурі 1/2 частини житлового будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою, припинення права спільної часткової власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємозв'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне, прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про виділ в натурі 1/2 частини житлового будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою, припинення права спільної часткової власності, оскільки обидва позови взаємопов'язані та спільний розгляд їх є доцільним.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про виділ в натурі 1/2 частини житлового будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою, припинення права спільної часткової власності та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Старонекрасівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області про розподіл домоволодіння, визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Я. Присакар