Справа № 500/7535/13-ц
Провадження № 2/500/3337/13
07 листопада 2013 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовними вимогами, якими просять визнати за ними в рівних частках право спільної сумісної власності на 3/5 частин домоволодіння, яке розташоване по вул. Щорса, 16 в м. Ізмаїлі Одеської області.
Відповідно до п.п.3, 4,5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заяви повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Тобто особа, що подала заяву повинна навести повне викладення обставин, якими ґрунтуються данні вимоги та посилання на засоби доказування.
Пункт 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.09 р № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вказує, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Так, в порушення вищезазначених вимог, позовна заява подана представником позивачів ОСОБА_3, який діє на підставі довіреностей, однак в позовній заяві не зазначено ім'я представника позивача та місце його проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - ставки судового збору встановлюються за подання до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,02 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закон України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлений розмір мінімальної заробітної плати який складає 1147 грн., ціна позову визначена у розмірі 20 170 грн., отже позивачі повинні сплатити 229,4 грн., а вони сплатили 202,00 грн.
Крім цього, в позовній заяві позивачі вказують, що 2/5 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Щорса, 16 належить на праві приватної власності ОСОБА_4, також зазначають, що прийняли спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем, однак в позовній заяві відсутні посилання на докази, якими підтверджується ці обставини.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їм.
Копію ухвали направити позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5