Справа № 500/6670/13-ц
Провадження № 2/500/3018/13
15 жовтня 2013 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,
при секретарі - Сирбу Г.В.,
за участю сторін: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
До суду відповідач ОСОБА_3 подав зустрічний позов до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємозв'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне, прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, оскільки обидва позови взаємопов'язані та спільний розгляд їх є доцільним.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Я. Присакар