Справа № 500/1372/13-ц
Провадження № 2/500/1350/13
18 червня 2013 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Присакар О.Я.,
при секретарі - Сирбу Г.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житсервіс-2» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -
В судове засідання, призначене на 18.06.2013 року відповідач ОСОБА_2 до судового засідання повторно не прибув, хоча про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Одеські вісті» № 61 (4480) від 08.06.2013 року, про причину неявки не повідомив, заяв про відкладення справи або слухання справи за його відсутністю не направляв, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи, керуючись ст. 224 ч.1 ЦПК України, суд, -
Розгляд справи, за позовом комунального підприємства «Житсервіс-2» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості - провести в заочному порядку.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3