Справа № 500/3857/13-ц
Провадження № 2/500/2162/13
19 червня 2013 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.
Відповідно до п.п.3, 4,5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заяви повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Тобто особа, що подала заяву повинна навести повне викладення обставин, якими ґрунтуються данні вимоги та посилання на засоби доказування.
Пункт 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.09 р № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вказує, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.
Вивчивши позовну заяву, суддя дійшов до висновку, що вона подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
- так в позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує, що взаємовідносини з відповідачем на даний час погіршились і він в добровільному порядку не бажає оформити на ім'я ОСОБА_1 1/2 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Гагаріна, 70, крім цього вказує, що відповідач чинити перешкоди позивачу у проживанні в спірному домоволодінні, однак не зазначила посилань на докази, що підтверджують ці обставини.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3