05.06.2014
Справа № 497/1479/14-п
Провадження № 3/497/557/14
05.06.2014 року, суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голови СВК "Криничне", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23.05.2014 року державним інспектором праці ТДІП Болградського району Одеської області проведена перевірка додержання законодавства про працю, загальнообов'язкове державне соціальне страхування СВК "Криничне". При проведенні перевірки були виявлені порушення норм чинного трудового законодавства, які зафіксовані протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2014 р. № 15-14-015/0500, а саме:
- порушення вимог ч.1 ст.115 КЗпП України щодо строків виплати заробітної сплати;
- порушення вимог ч.5 ст.97 КЗпП України щодо оплати праці у першочерговому порядку;
- порушення вимог ст.116 КЗпП України щодо виплати всіх сум, що належать працівникові від підприємства при звільненні, в день звільнення;
- порушення вимог ч.4 ст. 115 КЗпП України щодо виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку;
- порушення вимог ст. 75 КЗпП України щодо тривалості щорічної основної відпустки працюючим інвалідам.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, причину неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15-14-015/0500 від 27.05.2014 року, актом перевірки дотримання норм трудового законодавства № 15-14-015/0708 від 23.052014 р. та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суддя враховує суспільно-небезпечний характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції інкримінованої статті.
Керуючись ст.ст. 41ч.1, 283-285, 307,308 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір", суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень, 54 коп.
У разі несплати правопорушником штрафу відповідно до ст.307 КУпАП, постанова про накладання штрафу, згідно зі ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя