Справа № 495/5719/15-п
25.09.2015 м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Остра Н.С.
розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
До Білгород-Дністровського надійшов протокол № 291/1502 від 26.06.2015 року про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що 23.12.2014 року під час перевірки Білгород-Дністровською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області ТОВ «Плавбудзагін», керівником якого є ОСОБА_1, виявлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на додану вартість, акт № 3271/1502/33558287 від 23.12.2014 року.
Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, а саме, 23.12.2014 року Білгород-Дністровською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області було проведено перевірку ТОВ «Плавбудзагін», в ході якої було виявлено несвоєчасне подання ОСОБА_1 платіжного доручення до установи банку на додану вартість.
Враховуючи викладене, тримісячний строк з дня виявлення адміністративного правопорушення сплинув 23.03.2015 року, а відтак строк для притягнення до адміністративної відповідальності також сплинув 23.03.2015 року.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя , -
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КпАП - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: