Ухвала від 06.10.2015 по справі 493/1832/15-ц

Справа № 493/1832/15-ц

2/493/819/15

УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р. м. Балта, Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

01.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Зазначений позов було подано без дотримання вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України, оскільки:

-в позовній заяві ОСОБА_1 звертається до Балтського районного суду м. Полтави та Октябрьского районного суду м.Полтави.

-не визначена ціна позову;

-не уточнено зміст позовних вимог (позивач просить визнати право власності на житловий будинок, тоді як із тексту позовної заяви не вбачається, де саме знаходиться даний будинок).

Ухвалою Балтського районного суду від 03.09.2015 року позивачу був наданий строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вказаних недоліків, однак позивач отримав ухвалу 17.09.2015 року та на даний час недоліки належним чином не виправила, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів.

СУДДЯ