Балтський районний суд Одеської області
м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70
Справа № 2-О-69/2010 р.
25 серпня 2010 року м. Балта
Балтський районний суд Одеської області в складі:
Головуючої судді - БОДАШКО Л. І.
при секретарі - ТИХОНОВІЙ Н. І.
попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балті в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа - Кодимська Державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем та ведення з ним спільного господарства на час відкриття спадщини, та визнання спадкоємцем за законом четвертої черги,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_2 з 1964 року і до дня його смерті, тобто до 28.11.2009 року, та визнати її спадкоємцем за законом четвертої черги.
Заявниця стверджує свою вимогу тим, що 28.11.2009 року в м. Одеса помер її співмешканець ОСОБА_2. З 1964 року і до дня своєї смерті він був зареєстрований, проживав разом з заявником однією сім'єю та вів з нею спільне господарство в її житловому будинку в с. Кринички Балтського району Одеської області. У них двоє спільних дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належні йому право на земельну ділянку розміром 5,58 гектарів згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №0794871.
Коли заявник звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2, як спадкоємець за законом четвертої черги, то їй було рекомендовано довести факт сумісного проживання зі спадкодавцем в судовому порядку. В зв'язку з вказаним обставинами заявник звернулась до суду з даною заявою, яку просить задовольнити і розглянути без її участі.
Представник третьої особи до судового засідання не з'явилась, надіславши суду відгук, в якому не заперечую проти заявлених вимог ОСОБА_1, просить суд розглянути справу без її участі у відповідності із законодавством України.
Ознайомившись з доводами заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що заявник та ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали однією сім'єю в. Кринички Балтського району Одеської області на протязі 45 років, що підтверджується довідкою Шляхівської сільської ради Балтського району та поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, даних про їх зацікавленість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказами.
Згідно ст. 1268 ЦК України: спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256-259 Цивільно- процесуального кодексу України, ст. 1264 Цивільного кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати встановленим факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_7, та ведення ними спільного господарства з 1964 року і |до дня його смерті, тобто до 28.11.2009 року.
Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги ОСОБА_2, який помер 28.11.2009 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційної^ порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копіїЇ до апеляційної інстанції або в порядрку ч.4 ст. 295 ЦПК України.