Балтський районний суд Одеської області
м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70
Справа №2-о-71 2010 р.
31 серпня 2010 року
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарТИХОНОВІЙ Н. І.
попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балті в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи - Кодимської Державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3, яка померла 28.10.2008 року, є його рідною матір'ю.
Свої вимоги заявник мотивує тим, шо він народився 01.06.1971 року в с. Перельоти Балтського району Одеської області. В його свідоцтві про народження серії І-ЖД № 260906 від 22.06.1971 року записані вже покійні батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Згодом мати заявника взяла собі прізвище батька, однак, прізвище помилково було записано як «Сокурян», а документи про зміну її прізвища не збереглись.
Одразу заявник з матір'ю вказаної помилки не помітили, на даний час, коли у нього виникла необхідність оформити спадщину', яка залишилась після смерті матері, померлої 28.10.2008 року, він побачив, що і у свідоцтві про смерть матері її прізвище записано (українською) як «Сокурян», і в державному акті на право власності на земельну ділянку вказано її прізвище (українською) «Сокурян».
На даний час у заявника виникла необхідність оформити спадщину, яка лишились після смерті його матері, але документів, які б свідчили про зміну прізвища його матері на «Сокурян» не залишило, тому він не може довести той факт, шо остання є його матір'ю, в зв'язку з чим звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та надав суду письмову заяву, в якій свою заявлену вимогу підтримав і просить суд розглянути справу без його участі.
Представник Кодимської державної нотаріальної контори Одеської області до судового засідання не з'явилась, надавши суду заяву, в якій визнала позовні вимоги, просить розглянути справу без її участі у відповідністю із законодавством України.
Ознайомившись з доводами заявника, дослідивши матеріали справи, враховуючи ствердження свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3. яка померла 28.10.2008 року, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, даних про їх зацікавленість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказами, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що при видачі паспорту матері заявника ОСОБА_3 в графі «прізвище» було помилково записано її прізвище (українською) як «Сокурян» замість (українською) «Сікурян».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлою 28.10.2010 року, як між рідними сином та матір'ю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ: (підпис)