Рішення від 16.09.2010 по справі 2-о-78/10

Балтський районний суд Одеської області

м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70

Справа №2 о-7 8

2010 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

Головуючої судді - Бодашко Л. І.

При секретарі - Тихоновій Н.і.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу іа заявою ОСОБА_1, третя особа - Білинська сільська рада Балтського району, Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла 06.05.2010 року. встановивши, що вона є рідною матір'ю заявниці.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона народилася 29 січня 1939 року в с.Петровка Балтського району Одеської області, її матір'ю є ОСОБА_2. Але, при заповненні свідоцтва про народження заявниці була допущена помилка в прізвищі її матері, де вона була вказана як «Хворостецька» замість «Форостецька». Одразу ні батьки заявниці, ні заявниця вище вказану помилку в свідоцтві про народження не помітили, заявниця звернула на неї увагу лише тоді, коли виникла необхідність звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказана обставина позбавила заявницю можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, з приводу чого вона змушена звернутися до суду.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак, у відповідності до ст.158 ЦПК України надала суду клопотання, в якому просила розглянути її справу без неї, задовольнивши її у повному обсязі, а для захисту її інтересів в суді просила допустити адвоката ОСОБА_3

Представник третьої особи до судового засідання не з'явилися, однак надали суду клопотання, в якому не заперечують проти задоволення вимог заявниці і також просили розглянути справу без них.

Заслухавши пояснення представника заявниці, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується поясненнями представника заявниці, письмовими свідченнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_2, яка померла 06 травня 2010 року, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

Попередній документ
51962449
Наступний документ
51962451
Інформація про рішення:
№ рішення: 51962450
№ справи: 2-о-78/10
Дата рішення: 16.09.2010
Дата публікації: 09.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.10.2010)
Дата надходження: 23.06.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
заінтересована особа:
Сутисківська селищна рада
заявник:
Хлистов Сергій Володимирович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Хлистов Олександр Борисович