Справа № 493/796/15-ц
Номер провадження 2/493/423/15
15.09.2015 року м. Балта, Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Пінул І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області клопотання представника ОСОБА_2 відповідача ТОВ «Балтський хлібороб» про розгляд справи в режимі відеоконференції,
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває об'єднана цивільна справа за позовом позивачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до ТОВ « Балтський хлібороб» про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить забезпечити проведення всіх засідань у справі в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що розгляд даних справ Балтським районним судом Одеської області зумовлює для нього необхідність систематичного та довготривалого відрядження для участі у судових засіданнях.
Представник відповідача та представник позивача в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомленні належним часом, причини неявки суду невідомі.
Розглянувши клопотання представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Однак, представником відповідача не представлені суду докази в підтвердження підстав, на які вони посилаються в клопотанні.
Крім того, суд вважає, що при проведенні судового засідання в режимі відео конференції сторони обмеженні у можливості безпосередньо надавати докази, письмові пояснення, сприймати пояснення і свідчення осіб, які беруть участь у справі, що має наслідком порушення принципів змагальності та рівності сторін, які є одним з основних засад судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 158-1 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 відповідача ТОВ «Балтський хлібороб» про розгляд справи в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.