Ухвала від 15.09.2015 по справі 493/636/15-ц

Справа № 493/636/15-ц

Номер провадження 2/493/351/15

УХВАЛА

15.09.2015 року м. Балта, Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області клопотання представника ОСОБА_2 відповідача ТОВ «Балтський хлібороб» про розгляд справи в режимі відео конференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ « Балтський хлібороб» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить забезпечити проведення всіх засідань у справі в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що розгляд даних справ Балтським районним судом Одеської області зумовлює для нього необхідність систематичного та довготривалого відрядження для участі у судових засіданнях.

Представник відповідача та представник позивача в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомленні належним часом, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши клопотання представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Однак, представником відповідача не представлені суду докази в підтвердження підстав, на які вони посилаються в клопотанні.

Крім того, суд вважає, що при проведенні судового засідання в режимі відео конференції сторони обмеженні у можливості безпосередньо надавати докази, письмові пояснення, сприймати пояснення і свідчення осіб, які беруть участь у справі, що має наслідком порушення принципів змагальності та рівності сторін, які є одним з основних засад судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 158-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 відповідача ТОВ «Балтський хлібороб» про розгляд справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Попередній документ
51962408
Наступний документ
51962410
Інформація про рішення:
№ рішення: 51962409
№ справи: 493/636/15-ц
Дата рішення: 15.09.2015
Дата публікації: 09.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)