№ 336/6469/15-ц
пр. № 2/336/3152/2015
17 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П, розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «ВТБ Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, суд приходить до переконання, що заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом був зроблений запит до органу реєстрації місця проживання та перебування особи, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи - боржника.
Згідно відповіді обласного адресно-довідкового сектору ВГІРФО при ГУМВС України в Запорізькій області відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у встановленому законом порядку зареєстрована за зазначеною позивачем адресою, однак змінила прізвище.
Пункту 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позивачем повинно бути визначено належного відповідача з зазначенням його повного ім'я місця проживання - так, позивачем на час звернення до суду з позовом невірно зазначено прізвище відповідачки, а також докази, що підтверджують цю обставину.
З зазначеною вимогою Закону узгоджується п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009, № 2 “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції”, відповідно якого суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Зазначені недоліки позбавляють суд можливості вирішити питання щодо відкриття провадження по справі.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Повідомити ПАТ «ВТБ Банк» про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Суркова