Рішення від 18.10.2011 по справі 2-2647/11

№ 0827/2-2647/11

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

18 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Таран Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, вказавши, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 01.03.2003 року, однак сім'я фактично розпалася. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживають разом з позивачкою. Просить шлюб розірвати.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності на підставі наданих доказів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку судовою повісткою. Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу заочно.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, дослідивши докази, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позову.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджено копією свідоцтва про укладенням шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя 01.03.2003 року.

Згідно ст. 105, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Оскільки позивачка вказала на неможливість примирення та подальшого проживання разом однією родиною, суд вбачає підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсягу.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя 01.03.2003 року, про що зроблено актовий запис № 85.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк

Попередній документ
51956016
Наступний документ
51956018
Інформація про рішення:
№ рішення: 51956017
№ справи: 2-2647/11
Дата рішення: 18.10.2011
Дата публікації: 09.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.06.2011)
Дата надходження: 10.01.2011
Предмет позову: про виключення з актового запису
Розклад засідань:
27.02.2020 08:15 Слов’яносербський районний суд Луганської області
08.04.2024 08:10 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРКАТОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА
БАБАКОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ВОРОНКОВ ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ІЛЬЯШЕВИЧ ОЛЬГА ВІТАЛІЇВНА
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАУСТОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АРКАТОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА
БАБАКОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ВОРОНКОВ ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ІЛЬЯШЕВИЧ ОЛЬГА ВІТАЛІЇВНА
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАУСТОВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Бойко Станіслав Юрійович
Буслаєв Дмитро Петрович
Осадчий Олександр Валерійович
Перов Валерій Сергійович
Сакало Денис Миколайович
Юрченко Ганна Ігорівна
позивач:
Осадча Ірина Володимирівна
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
Перова Світлана Дмитрівна
Сакало Наталія Миколаївна
Чернюк Михайло Гаврилович
Юрченко Дмитро Юрійович
заявник:
Григорчук Павло Васильович приватний виконавець
ТОВ " Вердикт Капітал"
третя особа:
Дзер. відділ РАГСУ ХМУЮ