Ухвала від 17.11.2011 по справі 2-2547/11

№ 0827/2-2547/11

ОКРЕМА УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі

головуючого судді О.І. Дацюк

при секретарі Т.В. Таран

за участі представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”до ОСОБА_3 про стягнення збитків, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”про визнання дій неправомірними та акту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго”до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих в результаті споживання необлікованої електроенергії, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ВАТ “Запоріжжяобленерго”про визнання дій працівників ВАТ “Запоріжжяобленерго”неправомірними та визнання акту від 17.05.2011 року недійсним

Судове засідання було призначено судом на 17.11.2011 року, про що позивач був належним чином заздалегідь повідомлений судовою повісткою, отриманою в судовому засіданні 24.10.2011 року.

Однак, у судове засідання представник позивача не з'явився, як вказано у заяві представника ОСОБА_4 у зв'язку з зайнятістю, що, вочевидь, поважною причиною не є.

Таким чином, з вини представника позивача було зірвано судове засідання, розгляд справи безпідставно затягується, про що, згідно до ст. 211 ЦПК України, вважає за необхідне повідомити керівництво ВАТ “Запоріжжяобленерго”для вжиття відповідних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 209, 211 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити генерального директора ВАТ “Запоріжжяобленерго”про неналежне виконання працівниками ВАТ “Запоріжжяобленерго”обов'язків при здійсненні представництва інтересів підприємства по цивільній справі за позовом до ОСОБА_3, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”про визнання дій неправомірними та акту недійсним, порушення вимог чинного законодавства.

2. Про вжиті заходи повідомити суд в письмовій формі у строк до 19 грудня 2011 року.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не брала участі у судовому засіданні, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Дацюк

Попередній документ
51955929
Наступний документ
51955931
Інформація про рішення:
№ рішення: 51955930
№ справи: 2-2547/11
Дата рішення: 17.11.2011
Дата публікації: 09.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.04.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Апеляційного суду Запорізької області
Дата надходження: 08.05.2018
Предмет позову: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
Розклад засідань:
04.10.2021 14:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
11.06.2026 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІВАНДОВСЬКА-КОЧУРА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФІЛЬ ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІВАНДОВСЬКА-КОЧУРА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ФІЛЬ ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Болобан Тетяна Михайлівна
Бутіков Ігор Миколайович
Климов Віталій Вячеславович
Климова Вікторія Юріївна
Михайлик Антоніна Іванівна
Паращук Віталій Васильович
ТОВ УФА «Верус» Климов Віталій Вячеславович Климова Вікторія Юріївна
позивач:
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Паращук Юлія Юріївна
ПАТ КБ «Приват Банк»
Філія відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Луцьке регіональне управління
Чернявська (Бутікова) Юлія Димитрівна
адвокат:
Стретович Інна Сергіївна
боржник:
Саранчук Володимир Григорович
в особі представника бондаренко марини григорівни, заінтересован:
Покровський відділ державнї виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
заінтересована особа:
Покровський відділ державнї виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
заявник:
ТОВ "Фінансова Компанія "ТРАСТ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
інша особа:
Мироненко Ігор Володимирович
Мироненко Ірина Іввовна
Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП»
Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
представник заявника:
Клещ Ольга Валентинівна
стягувач:
АТ "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Універсал Банк"
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ