Ухвала від 24.10.2011 по справі 2-2547/11

№ 0827/2-2547/11

УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі

головуючого судді О.І. Дацюк

при секретарі Т.В. Таран

за участі представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”про визнання дій неправомірними, визнання недійсним акту про порушення правил користування електричною енергією при розгляді цивільної справи за первісним позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”до ОСОБА_4 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться позов ВАТ “Запоріжжяобленерго”до ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

У судовому засіданні ОСОБА_4 звернулась з зустрічною позовною заявою до ВАТ “Запоріжжяобленерго”про визнання неправомірними дій при складанні акту про порушення, визнання недійсним акту про порушення, яку просять прийняти для спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач за первісним позовом проти прийняття зустрічної позовної заяви не заперечував.

При вирішенні питання про прийняття зустрічної позовної заяви суд виходить з такого.

Згідно ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Таким чином, зважаючи, що позовні вимоги взаємопов'язані, оскільки стосуються тих самих відносин, отже, їх спільний розгляд є доцільним, суд дійшов висновку про можливість прийняття зустрічної позовної заяви та необхідність спільного розгляду зустрічного позову з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”про визнання дій неправомірними, визнання недійсним акту про порушення правил користування електричною енергією, до спільного розгляду з первісним позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”до ОСОБА_4 про стягнення вартості не облікованої електроенергії та об'єднати зустрічні позовні вимоги в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк