06.11.2013 Дело №1-286/2011
Произв. №1/337/8/2013
06 ноября 2013 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе
председательствующего судьи Бондаренко И.В.
при секретаре Быковой С.Б.
с участием прокурора Фененко Д.П.
защитника - адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не имеющего постоянного места жительства, ранее не судимого,
по ст.ст.187 ч.2,304 УК Украины, -
В производстве Хортицкого районного суда г.Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст.187 ч.2,304 УК Украины.
В судебном заседании и в письменном виде от ОСОБА_2 поступили ходатайства об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей на менее суровую. Свои ходатайства ОСОБА_2 обосновывает тем, что у него имеются заболевания, которые невозможно лечить в условиях СИЗО, где ему не оказывают должной медицинской помощи, а также его престарелые родители нуждаются в его материальной помощи.
Защитник подсудимого ходатайство подсудимого поддержал.
Прокурор против изменения меры ОСОБА_2 возражает.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства ОСОБА_2 и в изменении ему меры пресечения на менее суровую необходимо отказать, поскольку ОСОБА_2, котрому органами досудебного следствия по данному делу была избрана мера пресечения - подписка о невыезде, нарушил условия подписки о невыезде, скрылся от суда, выехал в другое государство, и сам суду пояснил, что сделал это из-за нежелания проходить по уголовному делу в качестве подсудимого.
Также, в обоснование свого ходатайства подсудимый не предоставил никаких данных, свидетельствующих о налички у него каких-либо заболеваний.
Кроме того, ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, в г.Запорожье не зарегистрирован и постоянного места жительства не имеет, зарегистрирован в Одесской области, однако на момент расследования уголовного дела там не проживал, имеет, кроме паспорта гражданина Украины, паспорт гражданина другого государства, не работает, постоянного дохода не имеет, будучи на свободе может продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, может скрыться от суда и следствия, кроме того, за совершение вышеуказанного преступления ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Учитывая изложенное, мера пресечения, не связанная с лишением свободы, не обеспечит выполнение ОСОБА_2 его процессуальных обязанностей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1, ч. 2 ст. 165-2 УПК Украины 1960 года,-
В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_2 об изменении меры пресечения с содержания под стражей на менее суровую - отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья