15.07.2013 Справа № 337/1732/13-ц
Пров. №2/337/1003/2013
15 липня 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі
головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Биковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ПАТ “КБ “Приватбанк””, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації по Хортицьком району, про визнання недійсним договору іпотеки, зняття заборони відчуження на квартиру, вилучення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек, -
Зазначена цивільна справа надійшла з апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання щодо виправлення помилки у судовому рішенні.
Сторони в судове засідання не з”явились, тому фіксація судового розгляду у відповідності до ст.197 ЦПК України не здійснювалась.
Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.05.2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання недійсним договору іпотеки №ZPJ0G40000001332 від 05.11.2007 року, про зняття заборони відчуження на квартиру та вилучення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек відмовлено.
Проте, у вступній та резолютивній частинах зазначеного рішення помилково зазначено ім”я позивачки як ОСОБА_5, тоді як правильне ім”я позивачки - ОСОБА_1.
Відповідно до ст.ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін по справі виправити в рішенні суду допущені описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, описка в написанні імені позивача підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.219,210 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ПАТ “КБ “Приватбанк””, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації по Хортицьком району, про визнання недійсним договору іпотеки, зняття заборони відчуження на квартиру, вилучення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек.
Вважати правильним у вступній та резолютивній частинах рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29 травня 2013 року по справі № 337/1732/13-ц, що позивачем є ОСОБА_1, та в задоволенні позову відмовлено ОСОБА_1.
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.
Суддя