16.06.2015
227/2046/15-п
16 червня 2015 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3 міста Добропілля, Донецької області,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
03 травня 2015 року о 12.00 годині в м. Добропілля по вул. Горького, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись на повороті вул. Глубока-вул.Горького скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який був під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.12.3 ПДР України.
За даним фактом було складено адміністративний протокол серії АВ2 №878589 від 03 травня 2015 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 03 травня 2015 року, керуючи автомобілем НОМЕР_1, він рухався у м.Добропілля на повороті вул.Горького-вул. Глубока, коли у його автомобіль, рухаючись заднім ходом виїхав автомобіль НОМЕР_2, який був під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого відбулося зіткнення. Винним себе визнав частково, пояснивши, що не дотримався безпечної відстані до іншого транспортного засобу.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він 03 травня 2015 року у м.Добропілля, він, керуючи автомобілем РАФ-2914, рухався заднім ходом в напрямку вул.Глубока, під'їхавши на відстань 2-3 метрів до перехрестя вул.Глубока-вул.Горького повернув автомобіль НОМЕР_1 та в'їхав в його автомобіль.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з наступних підстав.
Факт скоєння ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 878589 від 03 травня 2015року, схемою до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2
При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, ст.124 КУпАП, суд, -
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 340.00 грн.(триста сорок гривень).
Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 31114149700001, код платежу 21081300, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійок) на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач - УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий суддя М.В.Мамалуй
16.06.2015