12.12.2012
2/0514/1817/2012
12 грудня 2012 року м. Добропілля
Добропільський міськрайсуд Донецької області у складі:
головуючого судді Мамалуй М.В.
при секретарі Коверченковій М.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Свій позов мотивує тим, що 07 червня 2009 року помер гр. ОСОБА_4, який постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 24 січня 2008 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким, земельну ділянку площею 5,31 га, розташовану на території Криворізької сільської ради Добропільського району, що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності серії ДН № 161224, виданий 25 грудня 2007 року Добропільською райдержадміністрацією, заповів йому - ОСОБА_2
Окрім того, ОСОБА_4 під час життя склав на ім'я позивача довіреність, посвідчену 04 лютого 2008 року приватним нотаріусом Добропільського районного нотаріального округу Донецької області за № 551, якою уповноважив позивача користуватися вищезазначеною земельною ділянкою, отримувати продукти, гроші, а також виконувати інші дії, пов'язані з даним дорученням, оскільки 07 квітня 2008 року ним був укладений договір оренди землі з ТДВ “Рута-Плюс”, де позивач є одним із засновників.
Після смерті ОСОБА_4 позивач фактично прийняв спадкову масу -земельну ділянку, оскільки обробляв її, засівав, збирав врожай, що находить своє підтвердження в довідці, виданій ТОВ “Рута-Плюс”за № 72 від 15 серпня 2012 року.
Однак позивач не може оформити на неї свої спадкові права, тому що своєчасно не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки був зайнятий по роботі та не був ознайомлений з нормами законодавства про прийняття спадщини.
Просить суд визнати підстави пропуску строку для прийняття спадщини поважними, та постановити рішення про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
14 листопада 2012 року в відкритому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив витребувати із Добропільської нотаріальної контори спадкову справу відносно ОСОБА_4
14 листопада 2012 року відповідач ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
12 грудня 2012 року в відкритому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, заявлені позивачем вимоги підтримав в повному обсязі, просив надати позивачеві ОСОБА_2 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 07 червня 2009 року.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 помер 07 червня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 09 червня 2009 року виконкомом Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області (а.с.4).
Згідно заповіту від 24 січня 2008 року, посвідченого секретарем Криворізької сільської ради ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 148, спадкодавцем є -ОСОБА_4, спадкоємцем земельної ділянки площею 5,31 га вказано ОСОБА_2, тобто позивача по справі (а.с.5). Земельна ділянка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності серії ДН № 161224, виданий 25 грудня 2007 року Добропільською райдержадміністрацією (а.с.6).
Крім того, ОСОБА_4 під час життя також склав на ім'я позивача довіреність, посвідчену 04 лютого 2008 року приватним нотаріусом Добропільського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7 за № 551, якою уповноважив позивача користуватися вищезазначеною земельною ділянкою, отримувати продукти, гроші, а також виконувати інші дії, пов'язані з даним дорученням (а.с.7), оскільки 07 квітня 2008 року ним був укладений договір оренди землі з ТДВ “Рута-Плюс”(а.с.11-13), де позивач є одним із засновників.
У довідці, виданій ТОВ “Рута-Плюс”за № 72 від 15 серпня 2012 року, вказано, що ОСОБА_2 обробляв земельну ділянку, що належала ОСОБА_4 (а.с.8).
З відомостей, які надійшли із Другої Добропільської державної нотаріальної контори, вбачається, що після смерті ОСОБА_4, померлого 07 червня 2009 року, була відкрита спадкова справа за № 160/2009. Відповідно до якої: син -ОСОБА_8 відмовився від належної йому частини спадщини на користь матері; дочка ОСОБА_9 відмовилась від спадщини; дочка -ОСОБА_3 відмовилась від належної їй частини спадщини на користь матері; єдиною спадкоємицею, що подала заяву про прийняття спадку була дружина померлого - ОСОБА_10, якій було відомо про заповіт складений її чоловіком ОСОБА_4, яким він заповів ОСОБА_2, земельну ділянку площею 5,31 га, розташовану на території Криворізької сільської ради Добропільського району. ОСОБА_10 була проінформована про право на обов'язкову частину у спадщині із заповіданого спадкового майна. 10 грудня 2009 р. ОСОБА_10 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4
Приймаючи до уваги вищевказані обставини, а також те, що ОСОБА_2 не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає можливим визнати причину пропуску шестимісячного строку на прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України, поважною, та надати відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тривалістю 2 місяці.
Керуючись ст. ст. 3, 15, 30, 110, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Надати ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці, від набрання рішенням законної чинності, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після ОСОБА_4, який помер 07 червня 2009 року.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику 12 грудня 2012 року.
Головуючий суддя М.В.Мамалуй
12.12.2012