79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
05.10.15 Справа № 907/824/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Дубник О.П.
Скрипчук О.С.
розглянув апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Ужгород
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 26.08.2015 р.
про визнання рішення міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції незаконними та скасування постанови від 18.05.2015р. у ВП №40919791
у справі № 907/824/13
за позовом: прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород
про стягнення 19042,66грн., в тому числі 16867,21грн. боргу по орендній платі за договором оренди №953/0 від 29.08.2011р. та 2175,45грн. пені за несвоєчасний розрахунок
за участю представників сторін:
від прокуратури: Макогон Ю.І. - старший прокурор відділу прокуратури Львівської області, посвідчення № 020325 від 06.09.2012 року;
від позивача: не з'явились;
від відповідача: не з'явились;
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.08.2015 р. у задоволенні заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород від 05.06.2015р. про визнання рішення міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в особі головного державного виконавця Сухана М.М., шляхом прийняття постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.05.2015р. у ВП № 40919791 неправомірним та незаконним; скасування постанови міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.05.2015р. у ВП № 40919791 відмовлено.
Відповідачем подано апеляційну скаргу б/н від 07.09.2015 р.на зазначену ухвалу суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 05.10.2015р.
Позивач та відповідач участі уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.
Прокурор навів свої міркування щодо апеляційної скарги. Крім цього , подав клопотання б/н від 05.10.2015 р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 69 ГПК України поза межами двохмісячного строку, встановленого ст. 102 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду даної справи та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 20.10.2015 р. о 11:45_год.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Матущак О.І.
Судді Дубник О.П.
Скрипчук О.С.