04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" жовтня 2015 р. Справа №910/23535/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Руденко М.А.
розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2015р.
у справі № 910/23535/15 (суддя Нечай О.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний
банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбрелла
Девелопмент Інвестмент Корпорейшн»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Екселлент Трейд»
про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним
договором № 936/980-Ю0/1 від 06.02.2014р. шляхом набуття
права власності на предмет іпотеки
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2015р. у справі № 910/23535/15 позовну заяву з доданими до неї документи повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та передати справу на розгляд місцевого господарського суду.
Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» 01.10.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю., Самсін Р.І.
Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Самсіна Р.І. у відпустці, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Шаптала Є.Ю., Руденко М.А.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Міський комерційний банк» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2015р. у справі № 910/23535/15.
2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2015р. у справі № 910/23535/15 прийняти до провадження.
3. Розгляд справи № 910/23535/15 призначити на 20.10.2015р. Судове засідання відбудеться о 14 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.
4. Зобов'язати позивача надати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду копію журналу реєстрації вихідної кореспонденції Банку по № 23/9826 від 28.08.2015р. та повідомити суд, який вихідний документ було зареєстровано за вказаним номером.
5. Запропонувати відповідачу та третій особі подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу.
6. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.
Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді Є.Ю. Шаптала
М.А. Руденко