Ухвала від 06.10.2015 по справі 927/1168/15

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р. Справа № 927/1168/15

Позивач: публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", вул. Ковпака, 29, м. Київ, 01001

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "Геліада",

вул. Доценка, 11, м. Чернігів, 14032

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Азовська нафтова компанія", Донецьке шоссе, 3, м. Маріуполь, Донецька обл., 87503

Про: стягнення 40521740,57 грн. та 24104613,70 доларів США

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача, третьої особи: не з'явилися

Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості за генеральним договором № 28/33к-8 про здійснення кредитування від 27.05.2008р, яка складається із:

- заборгованості по кредиту в сумі 32087078,49грн., заборгованості по процентах з 29.11.2013р. по 25.08.2015р. в сумі 8400662,08грн., заборгованості по комісії за проведення фізичного моніторингу об'єктів застави (товарів в обороті) в сумі 34000грн., нарахованій з вересня 2012р. по червень 2015р.;

- заборгованості по кредиту в сумі 21979445,22дол.США, заборгованості по процентах в сумі 2125168,48дол. США, нарахованих за період з 28.11.2013р. по 25.08.2015р. Ухвали про відкладення розгляду справи, направлені відповідачеві та третій особі, повернулись до суду без вручення адресатам у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи з необхідності надати додаткові пояснення.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

1. Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити на "20" жовтня2015 р. о 08:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.

2. Зобов'язати позивача надати докази проведення фізичного моніторингу об'єктів застави(товарів в обороті) та договір застави.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення (у разі наявності) та докази, які є.

Суддя Михайлюк С.І.

Попередній документ
51945917
Наступний документ
51945919
Інформація про рішення:
№ рішення: 51945918
№ справи: 927/1168/15
Дата рішення: 06.10.2015
Дата публікації: 09.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування