про призначення справи до розгляду
"05" жовтня 2015 р. справа № 926/1333/15
За позовом Приватного підприємства «Центр сучасної офтальмології «Ваш зір», м. Чернівці,
до:
1.Приватної медичної установи «Міжнародний науково - практичний центр східної медицини «Прозріння», м. Чернівці, (відповідач-1);
2.Комунального підприємства «Редакція газети «Подільські вісті», м. Хмельницький, (відповідач-2)
про зобов'язання спростувати недобросовісну рекламу
Суддя Паскарь А. Д.
СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Центр сучасної офтальмології «Ваш зір» звернулося з позовом до Приватної медичної установи «Міжнародний науково-практичний центр східної медицини «Прозріння» та Комунального підприємства «Редакція газети «Подільські вісті» про зобов'язання спростувати недобросовісну рекламу, яка опублікована у випусках газети «Подільські вісті» № 134-135 від 02.10.2014 та № 142-143 від 16.10.2014 про те, що керівник відповідача-1 ОСОБА_1 являється кандидатом медичних наук, оскільки зазначений факт не відповідає дійсності та свідчить про недобросовісну конкурентну боротьбу з позивачем, який також надає послуги в галузі офтальмологічних послуг на території Західної України, та спрямована на привернення до позивача якомога більшої кількості клієнтів, що потребують офтальмологічних послуг.
Відповідач-1 відзиву на позов не надав.
Редакція газети «Подільські вісті» позов не визнає, посилаючись на те, що відповідно до статті 10 Закону України «Про рекламу» відповідальність за недобросовісну рекламу несе рекламодавець.
01 жовтня 2015 року суддя Гурін М. О., у провадженні якого знаходилася дана справа, заявив самовідвід.
Проведеним в той самий день повторним автоматичним розподілом розгляд справи доручено судді Паскарю А. Д.
На підставі викладеного, керуючись статтею 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Призначити розгляд справи на 22.10.2015 на 10-00 в приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2.Зобов'язати відповідача-1 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Чернівецької області відзив на позов.
3.Явку представників сторін в судовому засіданні, за виключенням відповідача-2, визнати обов'язковою.
Суддя А. Паскарь