18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"30" вересня 2015 р. Справа № 925/1390/15
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М., за участю представників: позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю, відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу
за позовом Ватутінської міської ради Черкаської області
до публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Відділення реалізації нафтопродуктів по Черкаській області
про визнання договору оренди укладеним,
Заявлено позов про врегулювання розбіжностей та визнання укладеним договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,1208 га, кадастровий номер 7110200000:02:002:0038, яка розташована за адресою: вул.. Звенигородська, 53 м. Ватутіне Черкаська область, між Ватутінською міською радою Черкаської області та публічним акціонерним товариством "Укрнафта" в редакції позивача. Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25 серпня 2015 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 10 вересня 2015 року.
У відзиві на позов від 10.09.2015 відповідач повністю заперечив проти позову з підстав, викладених у відзиві.
У судовому засіданні 10 вересня 2015 року оголошено перерву до 30 вересня 2015 року.
30 вересня 2015 року відповідач надав суду додаткові пояснення до відзиву.
У судовому засіданні:
представник позивача повністю підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, та пояснила, що сторони не змогли врегулювати спірні пункти договору, тому просить прийняти рішення та визнати договір оренди землі укладеним в редакції, узгодженій позивачем у протоколі узгодження розбіжностей від 17.08.2015; заперечила проти доводів відповідача у відзиві на позов та у додаткових поясненнях та вказала, що цільове призначення ділянки вказане у попередньому договорі оренди, у заяві відповідача і в ДЗК; укладення та підписання додаткових угод до договорів триває довго, що дозволяє орендарям сплачувати орендну плату в менших розмірах та наносить збитки міському бюджету;
представник відповідача заперечив проти позову, вважаючи, що умова в абз. 2 п. 10 суперечить закону та рішенням ВСУ, оскільки одностороння зміна умов договору неприпустима; пояснив, що договір оренди землі повинен бути укладений, оскільки відповідач фактично використовує земельну ділянку, однак вважає, що необхідно відмовити у позові в частині тих пунктів договору, які суперечать закону; просив оголосити перерву в судовому засіданні у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів у справу, подав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору у справі на 15 днів на підставі ст. 69 ГПК України;
представник позивача не заперечила проти оголошення перерви у судовому засіданні та продовження строку розгляду спору, просила призначити наступне засідання після 28.10.2015.
Розглянувши усні та письмові клопотання представників сторін, заслухавши їх пояснення у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання представників необхідно задовольнити, оголосити перерву в судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 29 жовтня 2015 року, продовжити строк розгляду спору у даній справі на 15 днів - по 04.11.2015.
З огляду на викладене, керуючись ст. 69, 77 ГПК України, суд
Продовжити строк розгляду спору у справі № 925/1390/15 на 15 днів - по 04 листопада 2015 року.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 29 жовтня 2015 року, засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області.
Суддя А.Д. Пащенко