Ухвала від 01.10.2015 по справі 922/3093/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" жовтня 2015 р.Справа № 922/3093/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків

до ТОВ "Марбел - Рогань", м. Харків

про визнання банкрутом

за участю :

Представника ТОВ "ТД "Марбел-Рогань"- ОСОБА_1, довіреність від 18.09.2014р.,

Представника RYERSON ENTERPRISES CORP. - ОСОБА_2, довіреність від 02.02.15р.

Представника ПАТ "Промінвестбанк" - ОСОБА_3, довіреність від 16.09.15р.

Розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 981 від 23.05.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 серпня 2015 року в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів; визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 10 вересня 2015 року.

Призначено підсумкове засідання суду на 23 вересня 2015 року.

До канцелярії суду від розпорядника майна супровідним листом (вх№ 38191) надійшли документи на виконання вимог суду.

надійшло клопотання (вх№ 24829) про продовження строку процедури розпорядження майном.

Згідно повідомлення суду, у зв'язку з відпусткою судді Дзюби О.А., засідання суду у даній справі перенесено на 01 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні розпорядник майна пояснив, що на засіданні комітету кредиторів від 10 вересня 2015 року, після заслуховування звіту розпорядника майна кредиторами прийнято рішення про продовження процедури розпорядження майном боржника, з метою вирішення питання щодо подальшої долі боржника в процедурі банкрутства.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів підтримали вказане клопотання та просили суд продовжити процедуру розпорядження майном боржника.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Враховуючи, що процедура розпорядження майном боржника не закінчена у встановлений строк, кредиторами не прийнято рішення щодо подальшої долі боржника в процедурі банкрутства, суд дійшов висновку клопотання учасників процесу задовольнити та продовжити строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна на два місяці, а також призначити підсумкове засідання суду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 10, 11, 12, 16, 19, 22, 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання учасників процесу про продовження процедури розпорядження майном.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна на два місяці.

3. Призначити підсумкове засідання суду на "28" жовтня 2015 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

4. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвали господарського суду.

5. Дану ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
51945795
Наступний документ
51945797
Інформація про рішення:
№ рішення: 51945796
№ справи: 922/3093/15
Дата рішення: 01.10.2015
Дата публікації: 09.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.01.2024)
Дата надходження: 21.05.2015
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
24.12.2025 22:56 Господарський суд Харківської області
24.12.2025 22:56 Господарський суд Харківської області
24.12.2025 22:56 Господарський суд Харківської області
24.12.2025 22:56 Господарський суд Харківської області
24.12.2025 22:56 Господарський суд Харківської області
24.12.2025 22:56 Господарський суд Харківської області
24.12.2025 22:56 Господарський суд Харківської області
24.12.2025 22:56 Господарський суд Харківської області
24.12.2025 22:56 Господарський суд Харківської області
11.02.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
02.04.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
14.05.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
16.06.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
09.07.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
03.09.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
15.10.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
08.12.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
27.04.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
08.07.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
10.08.2021 10:15 Господарський суд Харківської області
30.09.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
09.11.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
01.02.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
24.03.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
31.07.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
25.09.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
04.12.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
04.12.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
21.12.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
18.01.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
арбітражний керуючий:
Мухітдінов Рустам Джурайович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марбел - Рогань"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне АТ "АК промислово-інвестиційний банк" Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харків, м. Харків
Публічне АТ "АК промислово-інвестиційний банк" Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харків, м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальва Трейд"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
кредитор:
Замес Наталія Віталіївна, с. Докучаєвське
Замес Наталія Віталіївна, с. Докучаєвське
ФО Котенко Оксана Вікторівна, м. Харків
Публічне АТ "АК промислово-інвестиційний банк" Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харків
Публічне АТ "АК промислово-інвестиційний банк" Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харків, м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марбел-Рогань"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань"
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Марбел - Рогань"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне АТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ
м. харків, кредитор:
Публічне АТ "АК промислово-інвестиційний банк" Обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Харків
ТОВ "ТД "Марбел-Рогань"
ТОВ "Фірма "Рогань"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Марбел-Рогань"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марбел-Рогань"
RYERSON ENTERPRISES CORP. Panama City 812243
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Косиневський Максим Анатолійович
ТОВ "ТД "Марбел-Рогань"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Марбел-Рогань"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марбел-Рогань"
с. докучаєвське, кредитор:
ФО Котенко Оксана Вікторівна