Ухвала від 30.09.2015 по справі 569/12492/15-ц

Справа № 569/12492/15-ц

УХВАЛА

"30" вересня 2015 р. Суддя Рівненський міський суд Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Міського відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Міського відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Рівненського міського суду від 02.09.2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви .

Ухвалою суду позивачі були попередженні, що у разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно поштового повідомлення підтвердждується, що ухвала отримана позивачами 13.09.2015 року. Станом на 30.09.2015 року ухвала суду не виконана.

За таких обставин і у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК приходжу до висновку, що у позивачів було достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви. Оскільки ухвала суду не виконана, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

При цьому роз'яснюю позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачем було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого документу № 918/549/13 від 28.10.2013 р. виданого Господарським судом Рівненської області, а тому суд роз'яснює позивачам про право звернення з позовною заявою до Господарського суду Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Міського відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про витребування майна з чужого незаконного володіння -повернути позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Панас О.В.

Попередній документ
51921105
Наступний документ
51921107
Інформація про рішення:
№ рішення: 51921106
№ справи: 569/12492/15-ц
Дата рішення: 30.09.2015
Дата публікації: 09.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права