Справа № 1715/3194/12
про закриття провадження у справі
15 березня 2012 року Рівненський міський суд
під головуванням судді Панас О.В.
при секретарі Райковській О.К.
з участю прокурора Корнійчука Д.П.
провівши в судовому засіданні розгляд кримінальної справи порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України (справа № 1/264-97) ,
До суду на розгляд надійшла погоджена з заступником прокурора м. Рівне постанова слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, про вирішення питання закриття кримінальної справи порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України по факту відкритого викрадення майна.
Досудовим слідством встановлено, що 11 лютого 1997 року, приблизно о 22.30 год., поблизу під'їзду № 3 буд.№ 36 по вул. відінській в м.рівне, невстановлені особи, із застосуванням фізичної сили, нанесли тілесні ушкодження і відкрито викрали у ОСОБА_1 чоловічу шапку з хутра ондатри чорного кольору, ключі від квартири службового кабінету, портмоне в якому знаходились технічний паспорт на власний автомобіль, посвідчення водія, приблизно 150 грн., чим завдали ОСОБА_1 значну матеріальну шкоду.
12 лютого 1997 року по даному факту була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 141 КК УРСР (в редакції 1960 року).
В період з 24.03.1997р. по 07.02.2012 р. досудове слідство по справі було зупинене.
07.02.2012 року, на підставі ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 5 КК України, дії невстановлених осіб досудовим слідством було перекваліфіковано із ч.2 ст.141 КК України чинного до 01 вересня 2001 року на ч.2 ст. 186 КК України (2001 року).
В ході досудового слідства не встановлено осіб, які вчинили вищевказаний злочин.
Санкція ч.2 ст. 186 КК України передбачає позабавлення волі на строк до 6 років, тому цей злочин відноситься до тяжких, а максимальний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину - 10 років.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.
Таким чином, заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що по справі встановлені підстави для задоволення постанови та закриття кримінальної справи у зв"язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.11-1, 237, 248 КПК України, суд,-
Кримінальну справу, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України по факту відкритого викрадення майна, закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляцій на скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Панас О.В.