Справа №568/1127/14-ц
про залишення позовної заяви без руху
04 вересня 2014 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З., розглянувши в порядку досудової підготовки скаргу ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Радивилівського районного управління юстиції, третя особа управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про бездіяльність державного виконавця, зобов'язання вчинити дії, визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконною та скасування постанови про арешт рахунків
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою про бездіяльність державного виконавця, зобов'язання вчинити дії, визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконною та скасування постанови про арешт рахунків.
Подана скарга не відповідає вимогам Закону.
Зокрема, скаржник зазначив, що він позивач, а відповідач відділ державної виконавчої служби Радивилівського районного управління юстиції, і третя особа Управління Пенсійного фонду України та одночасно звертається до суду із скаргою, а не адміністративним позовом.
Крім того, ОСОБА_1 не долучив доказів, а саме: рішення суду і виконавчий лист, які надійшли на виконання Державної виконавчої служби Радивилівського районного управління юстиції.
ОСОБА_1, також не вірно обґрунтував скаргу нормами матеріального права, що унеможливлює відкрити провадження із врахуванням вимог п.1-5 ч.1 ст.18 КАС України чи ст.384 ЦПКУкраїни
На підставі вище наведеного та керуючись ст.119-121 ЦПК України, суд
Скаргу ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Радивилівського районного управління юстиції, третя особа управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про бездіяльність державного виконавця, зобов'язання вчинити дії, визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконною та скасування постанови про арешт рахунків - залишити без руху.
Надати термін на усунення недоліків строком п'ять днів з дня отримання ухвали.
Повідомити позивача, що у випадку не усунення згаданих недоліків у вказаний термін, заява буде рахуватися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.З.Драновська