566/275/15
05 жовтня 2015 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський райсуд Рівненської області
в складі : головуючого судді Феськова П.В.
при секретарі : Мельничук Т.Ю.,
за участю: позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У березні 2015 рокуОСОБА_1 пред'явила в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зазначила, що з відповідачем по справі шлюб зареєстровано 18 травня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Млинівського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №26. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не дбає про інтереси сім»ї та дітей, зловживає спиртними напоями. Протягом останніх шести місяців разом не проживають. Їх сім'я розпалась остаточно, примирення неможливе. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, неповнолітніх дітей залишити проживати разом із нею, половину сплачених нею судових витрат стягнути з відповідача. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Бондарук».
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що збереження сім'ї, на його думку, можливе.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Шлюбні відносини подружжя не підтримує. Протягом призначеного судом строку для примирення заходи для збереження сім”ї стронами не вживалися. Шлюбні стосунки фактично припинені.
З викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Згідно ч.1 ст 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно квитанції № 0.0.357008806.1 від 05.03.2015 року позивачем було сплачено 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору. (а.с.1)
Враховуючи наведене, на підставі статей 105,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10,60,212,213,214,215 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 травня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Млинівського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №26 - розірвати.
Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з позивачем.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Бондарук».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідент.номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 половину сплачених нею судових витрат, пов»язаних з розглядом справи в суді в сумі - 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : П.В.Феськов