Справа № 562/2286/15-ц
"29" вересня 2015 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
при секретарі Аврамчук Н.П.
з участю позивача ОСОБА_1
представників відповідача ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
У поданій в суд позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить наказ начальника відділу освіти Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області №211-к від 31 серпня 2015 року про звільнення скасувати, поновити його на посаді директора Будеразької ОСОБА_4 ступенів Здолбунівської районної ради Рівненської області та стягнути солідарно з відділу освіти та Здолбунівської РДА на його користь 65000 грн. моральної шкоди.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про об'єднання даної справи з іншою цивільною справою за його позовом про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, яка знаходиться у судді Мички І.М., оскільки спори виникають з одних правовідносин.
Представники відповідачів не заперечують щодо задоволення заяви.
З'ясувавши обставини справи суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Установлено, що на розгляді судді Мички І.М. знаходиться цивільна справа №562/1074/15-ц за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Здолбунівської РДА Рівненської області, Здолбунівської РДА Рівненської області про скасування наказу №135-к від 30 липня 2015 року Вказаний оскаржуваний наказ скасований відповідачем 28 серпня 2015 року, права позивача були поновлені, а тому об'єднання даних справ в одне провадження є недоцільним.
З огляду на викладене у клопотанні позивача слід відмовити.
Керуючись ст.126 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об'єднання цивільних справ в одне провадження відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя.