справа №562/920/15-а
05.10.2015 року.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
при секретарі Парфенюк Т.А.,
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
У поданій в суд позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Рівненської митниці Міністерства доходів і зборів України ОСОБА_2 в справі про порушення митних правил №0011/20400/14 від 23 січня 2014 року, якою він притягнутий до відповідальності за ч.3 ст.470 Митного кодексу України з накладенням стягнення за у вигляді штрафу в сумі 8500 грн., в зв'язку з відсутністю в його діях складу порушення митних правил.
У судовому засідання позивач заявив клопотання про витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання 02 грудня 2013 року державного кордону України через митний пост "Городище" (виїзд з України в Білорусь та в'їзд в Україну з Білорусь або повернення в Україну без виїзду за кордон) ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Представник відповідача у судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоча повідомлявся завчасно та належним чином, щодо витребування доказів у справі не заперечував.
З'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Обставини перетинання 02 грудня 2013 року державного кордону України через митний пост "Городище" (виїзд з України в Білорусь та в'їзд в Україну з Білорусь або повернення в Україну без виїзду за кордон) ОСОБА_1 категорично заперечує і належні докази на їх підтвердження чи спростування сторони у справі надати суду самостійно не мають можливості, оскільки вони знаходяться в Державній прикордонній службі України, яка не є учасником судового розгляду.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.73-75, 133 КАС України, суд -
Клопотання позивача задоволити.
Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України до 30 жовтня 2015 року відомості (документи або належним чином завірені їх копії) про перетинання 02 грудня 2013 року державного кордону України через митний пост "Городище" (виїзд з України в Білорусь та в'їзд в Україну з Білорусь або повернення в Україну без виїзду за кордон) наступними громадянами України, а саме: «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1», «ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2», «Зарічнюк Дмитро Юрійович» ІНФОРМАЦІЯ_3».
Розгляд справи відкласти на 12.00 годину 05 листопада 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 5 /п'яти/ днів з дня її проголошення.
Суддя: