справа №562/2077/15-к
іменем України
28.09.2015 року. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м.Здолбунів Рівненської області подання кримінально-виконавчої інспекції Здолбунівського району УДПС України в Рівненській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою спеціальною, непрацюючого, засудженого Здолбунівським районним судом Рівненської області 31 липня 2013 року за ч.1 ст.296 КК України на 3 роки обмеження волі, в порядку ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки,-
Інспектор КВІ УДПС України в Рівненській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, посилаючись на те, що останній вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 31 липня 2013 року засуджений за ч.1 ст.296 КК України на3 роки обмеження волі, в порядку ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України зобов'язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Вказує, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 проявив себе позитивно, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався.
У поданій до суду заяві засуджений просив звільнити його від призначеного судом покарання, судове засідання провести без його участі.
Представник КВІ подання підтримав повністю та з аналогічних мотивів, просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Заслухавши інспектора КВІ та врахувавши думку прокурора, який підтримав подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджений Здолбунівським районним судом Рівненської області 31 липня 2013 року за ч.1 ст.296 КК України на 3 роки обмеження волі, в порядку ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України зобов'язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Протягом іспитового строку засуджений нові злочини не скоїв, виконав покладені на нього судом обов'язки, на даний час іспитовий строк закінчився.
Таку сукупність обставин, суд вважає свідченням його виправлення протягом іспитового строку та підставою для звільнення від відбування призначеного покарання.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539, 372, 376 КПК України, суд,-
Подання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 за вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 31 липня 2013 року за ч.1 ст. 296 КК України на 3 роки обмеження волі, в порядку ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки - від призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.
Суддя: