справа 562/3154/14-к
провадження №1-кс-562/419/14
17.11.2014 року
Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ ЛВ на ст.Здолбунів УМВС України на Львівський залізниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Здолбунів Рівненської області клопотання, погоджене із заступником Рівненського транспортного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -
У клопотанні про тимчасовий доступ до документів слідчим зазначається, що 15 квітня 2013 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір про надання послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення в межах Рівненської області (обслуговування об'єктів зовнішнього освітлення).
Для виконання зазначеного договору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір №1 з підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що є філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким у свою чергу було укладено договори субпідряду з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №5/1 від 18 квітня 2013 року про надання послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення в межах Рівненської області (обслуговування об'єктів зовнішнього освітлення).
У ході надання послуг з експлуатаційного утримання автомобільної дороги Київ-Чоп км. 261+100 - 434+882 у 2013 році зазначеними підприємствами було проведено заміну ламп освітлення в кількості 7961 шт. (лампи ДНАТ 150 та ДНАТ 400), при загальній кількості об'єктів освітлення 5016 штук. За виконання зазначених робіт ІНФОРМАЦІЯ_1 було сплачено бюджетні кошти в сумі 891500 грн.
Для виконання робіт з експлуатаційного утримання автомобільної дороги Київ-Чоп км. 261+100 - 434+882 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в якості контрагента протягом 2012-2013 років залучалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також послуги транспортних засобів юридичних осіб: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПП ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з їхніми працівниками без пального. Будь-яких підтверджуючих документів щодо закупівлі зазначених ламп, їх утилізації чи передачі на утилізацію під час перевірки не отримано.
Дані про вчинення кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за №32014180000000079 від 06 серпня 2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно встановити фактичні об'єми надання послуг для КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПП ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що можливе при наявності оригіналів документів фінансово-господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:
1) оригіналу договору на надання послуг №1 від 17.04.12 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з додатками до нього, довідок вартості виконаних робіт форми КБ-3 до договору №1 від 17.04.12, актів виконаних робіт форми КБ 2-в до договору №1 від 17.04.12, податкових накладних на оплату послуг по договору №1 від 17.04.12, актів на надання послуг по договору №1 від 17.04.12.
2) оригіналів договорів про надання послуги транспортними засобами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПП ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » для КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з додатками, актів надання послуг згідно договорів, платіжних доручень про оплату наданих послуг.
Ураховуючи викладене просить надати тимчасовий доступ до оригіналів указаних документів фінансово-господарської діяльності КП “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити для запобігання внесення змін.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просить його задоволити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України є достатні підстави для розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Згідно положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх, який здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вислухавши слідчого та ознайомившись з матеріалами справи, дійшов висновку, що мають місце наявні підстави для тимчасового доступ до оригіналів указаних вище документів фінансово-господарської діяльності КП “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” та подальше їх вилучення, які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .
Дана інформація не може бути здобута іншим шляхом, як проведенням їх огляду з подальшим вилученням оригіналів документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК,-
Клопотання задоволити.
Надати заступнику начальника СВ ЛВ на ст.Здолбунів УМВС України на Львівський залізниці ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів фінансово-господарської діяльності КП “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”, а саме: договору на надання послуг №1 від 17 квітня 2012 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з додатками до нього, довідок вартості виконаних робіт форми КБ-3 до договору №1 від 17.04.12, актів виконаних робіт форми КБ 2-в до договору №1 від 17.04.12, податкових накладних на оплату послуг по договору №1 від 17.04.12, актів на надання послуг по договору №1 від 17.04.12, а також договорів про надання послуги транспортними засобами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПП ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » для КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з додатками до них , актів надання послуг згідно договорів, актів виконаних робіт форми КБ-2в, довідок вартості виконаних робіт форми КБ-3, платіжних доручень про оплату наданих послуг чи податкових накладних на оплату послуг, які зберігаються КП “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” за адресою: АДРЕСА_1 ., тобто можливість ознайомитись з ними та можливість їх вилучити.
Зобов'язати керівника КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " забезпечити заступнику начальника СВ ЛВ на ст.Здолбунів УМВС України на Львівський залізниці ОСОБА_3 доступ до указаних вище оригіналів фінансово-господарської діяльності КП “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 10 грудня 2014 року.
Слідчий суддя: