Справа № 2-н-98/11
"09" вересня 2015 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Мички І.М.
при секретарі Прадош О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів заяву КП "Здолбунівкомуненергія" про заміну сторони виконавчого провадження, -
встановив:
У поданій до суду заяві КП "Здолбунівкомуненергія" вказує на те, що у провадженні ВДВС Здолбунівського РУЮ перебуває на виконанні судовий наказ №2-н-98/11 від 11.02.11 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану теплову енергію в сумі 1850,02 грн. та відшкодування судових витрат на ІТЗ судового процесу в розмірі 30 грн.
Пояснює, що 05 серпня 2015 року державний виконавець ВДВС Здолбунівського РУЮ ОСОБА_2 винесла постанову про зупинення виконавчого провадження №41087348 у зв'язку із смертю боржниці.
Зазначає, що згідно довідки завідуючої Здолбунівської районної державної нотконтори спадщину ОСОБА_1 прийняла її дочка ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_1.
В зв'язку з цим просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника ОСОБА_1 на правонаступника ОСОБА_3.
Представник заявника в судове засідання не з'явився. В заяві поданій суду просить заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглянути без його участі, заявлені вимоги задовільнити.
У поданій до суду заяві представник ВДВС Здолбунівського РУЮ просить розгляд справи провести без його участі, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У провадженні ВДВС Здолбунівського РУЮ перебуває на виконанні судовий наказ №2-н-98/11 від 11.02.11 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану теплову енергію в сумі 1850,02 грн. та відшкодування судових витрат на ІТЗ судового процесу в розмірі 30 грн.
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як вбачається з матеріалів справи 05 серпня 2015 року державний виконавець ВДВС Здолбунівського РУЮ ОСОБА_2 винесла постанову про зупинення виконавчого провадження №41087348 у зв'язку із смертю боржниці.
Згідно довідки завідуючої Здолбунівської районної державної нотконтори спадщину ОСОБА_1 прийняла її дочка ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_1.
Керуючись ст.378 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву КП "Здолбунівкомуненергія" про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.
Замінити у виконавчому провадженні №41087348 щодо виконання судового наказу №2-н-98/11 від 11.02.11р. Здолбунівського районного суду про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за використану теплову енергію в сумі 1850,02 грн. та відшкодування судових витрат на ІТЗ судового процесу в розмірі 30 грн. - її правонаступником ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителька АДРЕСА_2.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя