Справа № 2-208/11
21 січня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ралець Р.В.
при секретарі Петрук Л.М.
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Дубенський міськрайонний відділ ВРАЦС
про виключення з актового запису відомостей про батька дитини
позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батька дитини.
В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що 12 травня 2010 року рішенням Дубенського міськрайонного суду шлюб між ними було розірвано. До розірвання шлюбу вони з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах не перебували три роки. 03 листопада 2009 року у неї народилася дочка ОСОБА_3, актовий запис № 19 від 12.11.2009 року. Так як відповідач під час реєстрації народження дочки у Княгининській сільській раді не отримав свідоцтво про розлучення у відділі РАЦС, то його записали батьком дитини.
Просить вилучити з актового запису № 19 № 19 від 12 листопада 2009 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей про те, що батьком дитини є ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав викладених в позові та пояснила, що незважаючи на те, що дочка ОСОБА_3 народилася через шість місяців після розлучення з відповідачем, однак вона не є його дитиною, тому що до моменту розірвання шлюбу вони не проживали подружнім життям близько трьох років. про що може підтвердити і відповідач по справі. В зв"язку з тим, що відповідач не є батьком її малолітньої дочки та на даний час шлюб між ними розірвано, просить позов задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, підтвердив твердження позивачки, що вони до розірвання шлюбу тривалий час не проживали подружжям, тому дитина народжена позивачкою не є його дочкою.
Вислухавши позивачку, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі до 12.05.2010 року.
Вилучити з актового запису № 19 № 19 від 12 листопада 2009 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей про те, що батьком дитини є ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
| № рішення: | 51920389 |
| № справи: | 2-208/11 |
| Дата рішення: | 21.01.2011 |
| Дата публікації: | 09.10.2015 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин |
| Стадія розгляду: | (30.09.2019) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 19.08.2019 |
| Предмет позову: | про розірвання кредитного договору |
| 29.12.2021 16:00 | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
| 15.05.2023 08:00 | Арцизький районний суд Одеської області |
| 30.06.2023 08:15 | Арцизький районний суд Одеської області |
| 01.02.2024 08:00 | Арцизький районний суд Одеської області |