справа № 562/3658/13-ц
13.08.2014 року.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
при секретарі Олешицького Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за її заявою про встановлення факту батьківства, -
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить ухвалити додаткове рішення, яким зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Здолбунівського РУЮ Рівненської області внести зміни до актового запису №1507 від 02 липня 2008 року про народження ОСОБА_2, змінивши батька дитини з «Мосейчук Микола Іванович» на «Нікончук Микола Іванович», обґрунтовуючи тим, що з приводу внесення таких змін не було ухвалено відповідне рішення.
У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином. Згідно поданої заяви заявник просить розглянути її заяву про ухвалення додаткового рішення, яку підтримує повністю, без її участі, прізвище дитини та інші відомості просить не змінювати.
Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою.
За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З'ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено судом, 05 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення батьківства ОСОБА_3 відносно її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14 березня 2014 року, що набрало законної сили, заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено той факт, що батьком неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3, який помер 06 жовтня 2013 року в м.Острог Рівненської області.
Проте, питання щодо внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_2 указаним вище рішенням не вирішено.
Згідно актового запису про народження №1507 від 02 липня 2008 року відомості про батька ОСОБА_2, яка народилася 20 червня 2008 року, здійснено за заявою матері дитини та батьком записано «Мосейчука Миколу Івановича», що зазначено і в свідоцтві про народження дитини /а.с.21/.
Відповідно до ст.134 СК України у разі визнання батьківства, материнства (встановлення факту батьківства) на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
На даний час строки виконання рішення суду в частині внесення змін в актовий запис №1507 від 02 липня 2008 року про народження ОСОБА_2 не закінчилися.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення, оскільки це відповідає інтересам дитини.
Керуючись ст.220 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за її заявою про встановлення факту батьківства задоволити.
Внести зміни в актовий запис №1507 від 02 липня 2008 року про народження ОСОБА_2, змінивши відомості про батька з «Мосейчук Микола Іванович» на «Нікончук Микола Іванович».
Органам державної реєстрації актів цивільного стану України внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 згідно з даним рішенням і видати нове свідоцтво про народження дитини.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 10 /десяти/ днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: